Ihie beseder.
Вставлю свои пять септимов в дискуссию про фаноны.
А ведь до Профессора крупных литературных фэндомов было всего ничего: Библия да греко-римская мифология, любезно вытащенная Ренесансом из глухой оппозиции. Речь, конечно, о западных фэндомных битвах.
А почему бы и нет? Продолжу мысль.
Вся история в таком случае получится историей фэндомов и историей выяснения отношений между тру-фанатами, раскольниками, альтернативщиками, нон-конщиками и цивилами. История, полная ниеннствующими богумилами, кальвиноперумовами, слэшеманихеями, rare-язычниками и протестантами-pwp'шниками. Ну и альбигойцы-фанонщики, куда ж без них.
Так что всех этих давидов с персеями перед Палаццо Веккьо можно смело называть фанартом.
Вот что любопытно. Константин конкретно так (concrete, хех) закрепил единофэндомие на всю доступную ему ойкумену - и это после богатейшей россыпи всего того горячечного бреда, что бродил по Средиземноморью сотни лет, начиная с верований древних египтян и столь же древних евреев, заканчивая митраизмом и греко-буддизмом. Темные века единофэндомия продержались ажно тысячу лет, пока народу не приелось жевать одну и ту же гречку, пусть и с майонезом от Фомы Аквината. И по капле, по буковке, но вернули сначала двуфэндомие, а потом мульти-культи и отъявленное бесфэндомие XIX века. И понеслось: вот вам энца от де Сада, вот вам ориджи от Карла с Марксом, вот вам нон-кон от Дарвина, вот вам au-шка от мормонов. А кроссоверов сколько! В 20-ом же веке писатели и футбольные клубы и вовсе отожгли (некоторые, к сожалению, буквально). Взрыв всего чего вы хотите, и франшиза в придачу. Профессор, Люк Скайокер, Рерихи, Элвис, сайентология, пастерианство, олимпийское движение, родноверие, Apple и уринотерапия.
Старый фэндом отступает, он надоел, приелся, он изжеван и разложен по полочкам. В нем есть или были мастера, которых не переплюнуть никогда. "Ты кто такой? Давай досвидания". Поэтому народ требует новой пищи для творчества. "Дайте нам новый холст для самовыражения. Дайте нам зрелище, которое станет нашим хлебом".
По идее, все это великолепие закончится новым Константином.
А ведь до Профессора крупных литературных фэндомов было всего ничего: Библия да греко-римская мифология, любезно вытащенная Ренесансом из глухой оппозиции. Речь, конечно, о западных фэндомных битвах.
А почему бы и нет? Продолжу мысль.
Вся история в таком случае получится историей фэндомов и историей выяснения отношений между тру-фанатами, раскольниками, альтернативщиками, нон-конщиками и цивилами. История, полная ниеннствующими богумилами, кальвиноперумовами, слэшеманихеями, rare-язычниками и протестантами-pwp'шниками. Ну и альбигойцы-фанонщики, куда ж без них.
Так что всех этих давидов с персеями перед Палаццо Веккьо можно смело называть фанартом.
Вот что любопытно. Константин конкретно так (concrete, хех) закрепил единофэндомие на всю доступную ему ойкумену - и это после богатейшей россыпи всего того горячечного бреда, что бродил по Средиземноморью сотни лет, начиная с верований древних египтян и столь же древних евреев, заканчивая митраизмом и греко-буддизмом. Темные века единофэндомия продержались ажно тысячу лет, пока народу не приелось жевать одну и ту же гречку, пусть и с майонезом от Фомы Аквината. И по капле, по буковке, но вернули сначала двуфэндомие, а потом мульти-культи и отъявленное бесфэндомие XIX века. И понеслось: вот вам энца от де Сада, вот вам ориджи от Карла с Марксом, вот вам нон-кон от Дарвина, вот вам au-шка от мормонов. А кроссоверов сколько! В 20-ом же веке писатели и футбольные клубы и вовсе отожгли (некоторые, к сожалению, буквально). Взрыв всего чего вы хотите, и франшиза в придачу. Профессор, Люк Скайокер, Рерихи, Элвис, сайентология, пастерианство, олимпийское движение, родноверие, Apple и уринотерапия.
Старый фэндом отступает, он надоел, приелся, он изжеван и разложен по полочкам. В нем есть или были мастера, которых не переплюнуть никогда. "Ты кто такой? Давай досвидания". Поэтому народ требует новой пищи для творчества. "Дайте нам новый холст для самовыражения. Дайте нам зрелище, которое станет нашим хлебом".
По идее, все это великолепие закончится новым Константином.
-
-
29.01.2013 в 21:35есть идеи насчет нового холста? И, сорри за провокацию, - ты таки в него веришь
И, возвращаясь к мифологическому сознанию: в какой фан
тдом записать его?-
-
29.01.2013 в 22:12Мифологическое сознание - само по себе фэндом. У него просто не один автор, а толпа неизвестных.
-
-
29.01.2013 в 22:37-
-
29.01.2013 в 22:54-
-
30.01.2013 в 10:53копирайтов он не жалует!
Хочу роялтиПостмодернист для бедных, млин!Поддерживаю предыдущего оратора. Концептуально, но сжато. Молодца.
-
-
30.01.2013 в 11:00Глагол "веришь" - он слегка куцый и легко вводит в заблуждение. Ты можешь спросить - "веришь ли ты в бога?", или "веришь ли ты в добрые намерения людей", или "веришь ли ты в заветы Мао", и всякий раз под словом "веришь" ты подразумеваешь разные слова. Веришь ли ты в существование бога? Веришь ли ты что люди в глубине своей добры? Веришь ли ты в исполнимость заветов Мао? Последнюю фразу так вообще можно ещё и "веришь ли ты в справедливость заветов Мао"?
Так можно сказать "я верю в стул!" И действительно - стул существует. Более того, существуют миллионы стульев. Правда, не все из них достойны доверия.
Давай глянем на вопрос с другой стороны.
Веришь ли ты, что Дейнерис Бурерожденная - Азор Ахай? Тут, конечно, слово "веришь" подменяет слово "считаешь". Безусловно, ты не веришь, что Дейнерис существует, но (!) ты можешь свято верить, что она - Азор Ахай. Или что Азор Ахаем является Джон Сноу. Или что это всё байки Старой Нэн. Посмотри, сколько копий сломано на этом вопросе. И на других вопросах, столь же несущественных с точки зрения стороннего наблюдателя. Сколько криков "он не мог!" или "Феанаро не такой", "Профессор - ты не прав"! Помнится, кто-то ходил чистить морду Перумов за весь эльфийский род и был спущен по лестнице. Они ведь не верят (в основном) в существование эльфов, но готовы драться в хлам (умеренно) ради своих убеждений по вопросам, в существование которых не верят.
Тут просто просится фраза Фокса Малдера "I want to believe". В старый фэндом уже не верится, а в новый ещё сыроват. Но когда его отшлифуют, когда начнется патристика, вот тогда неофиты будут матёрыми и сочными, как тролли в жж.
-
-
30.01.2013 в 11:12читал с интересом, буду думать, отвечу вечером.
-
-
30.01.2013 в 13:54Забавное сравнение)) Позвольте вас поправить.
-
-
30.01.2013 в 13:58-
-
30.01.2013 в 15:22Jenious,